我可以测试参数是否传递如下:RSpec.describedoitdoobj=doubleexpect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3)obj.method(1,2,3)endend我应该如何处理block参数？我理想中的代码:RSpec.describedoitdoobj=doubleproc=Proc.new{}expect(obj).toreceive(:method).with(1,2,3).with_block(proc)obj.method(1,2,3,&proc)endend 最佳答案
是否有Ruby'sVCR的java替代品？？据我所知，使用VCR的好处是巨大的，您可以运行“集成测试”并记录结果，将它们存储在本地某个地方。现在，从下次需要运行测试时起，您可以使用第一次运行时记录的数据模拟实际数据库命中。Java世界中有类似的东西吗？如果没有，如果我尝试实现它可能会遇到什么样的瓶颈？VCR只记录HTTP交互，但是否可以采用这种方法来记录，比如对其他团队的API的任何类型的数据库操作/函数调用，我不需要测试，基本上这将使我免于模拟所以通过自动化来完成很多事情。Here是带有Ruby单元测试的VCR示例: 最佳答案 查
基准测试获取一个block并返回时间:http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/benchmark/rdoc/Benchmark.htmlrequire'benchmark'putsBenchmark.measure{"a"*1_000_000}如果你想对一个操作进行基准测试并同时获得返回值和运行时间怎么办？或者，换句话说，闭包可以修改传递给它的对象吗？ 最佳答案 闭包可以修改其范围内的对象，如下所示:require'benchmark'a=nilputsBenchmark.measure{a=
我正在测试一个RubyRails网站，想开始进行单元和功能测试。 最佳答案 Cucumber和RSpec值得一看。他们鼓励在behaviour-driven中进行测试，基于示例的样式。RSpec是一个用于单元级测试的库:describe"hello_world"it"shouldsayhellototheworld"do#RSpeccomeswithitsownmock-objectframeworkbuiltin,#thoughitletsyouuseothersifyoupreferworld=mock("World",:pop
使用内置的RubyMinitest框架，有没有办法在整个套件运行之前运行一些代码，甚至在整个TestClass运行之前运行一次？我在thisquestion的答案中看到Test::Unit::after_tests可用于在运行所有测试后运行代码；是否有类似的方法在所有测试运行之前运行代码？我想使用此功能在测试运行前初始化测试数据库，并在测试全部运行后将其拆除。谢谢! 最佳答案 这是从MiniTest修改而来的docs(在可自定义的测试运行器类型下)。classBurgerdefinitializeputs"YOUCREATEDABU
从命令行运行我的RSpec测试时，如何排除与特定标记匹配的测试？ 最佳答案 在标签名称中使用~@，如下所示:rspecspec--tag~@slow查看文档:https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/docs/command-line/tag-option更新我现在正在Spork上运行我的测试，它似乎忽略了这个指令。不知道为什么。 关于ruby-如何排除匹配特定标签的RSpec测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
似乎Selenium有一个名为JavascriptExecutor的功能，它可以直接在页面上执行JavaScript。然而，我的Cucumber/Capybara测试似乎没有这样的东西。如何从我的Cucumber测试中执行任意JavaScript？ 最佳答案 Capybara有两种执行javascript的方法#execute_script和#evaluate_script。两者都可以在以下位置找到:http://rubydoc.info/github/jnicklas/capybara/master/Capybara/Seleni
我正在使用RSpec(最新版本2.12.2)来测试我正在处理的一个小型Ruby类。我的问题是，当RSpec测试失败时，测试输出看起来非常冗长，并显示了一个巨大的错误消息列表，几乎是一个完整的回溯。这意味着我必须向上滚动才能看到实际的错误消息和跟踪的顶部。我相信默认情况下RSpec应该这样做，但它似乎并没有为我做这件事。例如，如果我运行rspecspec/my_spec.rb:132(只运行一个在L132上的测试)，我得到这个输出:Failure/Error:@f.has_changed?("test").shouldbe_trueexpected:truevaluegot:fals
我正在为涉及多个模型的服务对象编写Rspec测试，但我觉得我的测试过于依赖方法的内部结构，因此意义不大。这是一个例子:classMealServicerdefself.serve_meal(meal,customer)meal.update_attributes(status:"served",customer_id:customer.id)order=customer.orderOrderServicer.add_meal_to_order(meal,order)CRM.update_customer_record(customer)//externalAPIcallendend我想
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion一个包含快速介绍的二人组。简介:我从Perl转向Ruby，我对测试框架的选择有点迷茫。我知道可能没有单一的、全面的最佳选择，但我什至无法清楚地了解竞争环境。那么，首先，MiniTest还是Test::Unit？我刚刚意识到1.9.1现在默认为MiniTest。我没有注意到，因为所有旧的Test::Unit教程仍然可以正常工作。如果您需要测试/单元，您实际上会得到MiniTest作为Test
